Streszczenie
2/2018
vol. 14
Opis przypadku
Postępowanie ortodontyczne u pacjentki z zatrzymanym zębem siecznym w żuchwie – opis przypadku
- Katedra i Zakład Ortopedii Szczękowej UM w Lublinie Chair and Department of Jaw Orthopedics, Medical University of Lublin
- Katedra i Zakład Chirurgii Stomatologicznej UM w Lublinie Chair and Department of Dental Surgery, Medical University of Lublin
Forum Ortod 2018; 14: 150-157
Data publikacji online: 2019/07/16
Urazy zębów mlecznych, takie jak intruzja i zwichnięcie
całkowite, prowadzą do najcięższych uszkodzeń zawiązków
zębów stałych. Najczęstsze powikłania pourazowe zębów
stałych to: hipoplazja lub hipokalcyfikacja szkliwa, dilaceracja
korony lub korzenia, częściowe lub całkowite zahamowanie
rozwoju korzenia i zaburzenia wyrzynania. Cel. Celem pracy
było przedstawienie leczenia ortodontycznego u pacjentki
z zatrzymanym stałym siekaczem dolnym o znacznie
zaburzonej budowie, wynikającej z urazu mlecznego
poprzednika. Materiał. Materiał stanowiła dokumentacja:
karta ortodontyczna pacjentki, modele gipsowe oraz zdjęcia
radiologiczne i fotograficzne. Wyniki. Leczenie ortodontyczne
powiodło się, pomimo niekorzystnej budowy morfologicznej
zatrzymanego zęba 41. Po czterech latach obserwacji ząb
pozostaje w łuku. Wnioski. Ząb ma szansę na utrzymanie w zębodole, gdy stosunek długości korony do korzenia (CRR)
wynosi przynajmniej 1 : 1. W opisywanym przypadku CRR
zęba 41 to 2 : 1 co sugerowałoby jego usunięcie. Pomimo to
zdecydowano o wprowadzeniu zatrzymanego zęba do łuku.
Jego obecność w łuku zębowym pozwoliła zachować
odpowiednią jakość kości, do wszczepienia w przyszłości
implantu protetycznego. Leczenie protetyczne (jeśli będzie
konieczne) może zostać przeprowadzone po zakończeniu
pionowego wzrostu twarzy, który u kobiet ma miejsce już po
16. roku życia. Podsumowanie. Prezentowany przypadek
15-letniej pacjentki pokazuje, że ząb, dzięki interwencji
ortodontyczno-chirurgicznej, pomimo znacznie skróconego
korzenia może pozostać w łuku zębowym, pełniąc funkcję
czynnościową i estetyczną. (Świątkowska A, Dunin-Wilczyńska
I, Świątkowski W. Postępowanie ortodontyczne u pacjentki
z zatrzymanym zębem siecznym w żuchwie – opis
przypadku. Forum Ortod 2018; 14: 150-7).
całkowite, prowadzą do najcięższych uszkodzeń zawiązków
zębów stałych. Najczęstsze powikłania pourazowe zębów
stałych to: hipoplazja lub hipokalcyfikacja szkliwa, dilaceracja
korony lub korzenia, częściowe lub całkowite zahamowanie
rozwoju korzenia i zaburzenia wyrzynania. Cel. Celem pracy
było przedstawienie leczenia ortodontycznego u pacjentki
z zatrzymanym stałym siekaczem dolnym o znacznie
zaburzonej budowie, wynikającej z urazu mlecznego
poprzednika. Materiał. Materiał stanowiła dokumentacja:
karta ortodontyczna pacjentki, modele gipsowe oraz zdjęcia
radiologiczne i fotograficzne. Wyniki. Leczenie ortodontyczne
powiodło się, pomimo niekorzystnej budowy morfologicznej
zatrzymanego zęba 41. Po czterech latach obserwacji ząb
pozostaje w łuku. Wnioski. Ząb ma szansę na utrzymanie w zębodole, gdy stosunek długości korony do korzenia (CRR)
wynosi przynajmniej 1 : 1. W opisywanym przypadku CRR
zęba 41 to 2 : 1 co sugerowałoby jego usunięcie. Pomimo to
zdecydowano o wprowadzeniu zatrzymanego zęba do łuku.
Jego obecność w łuku zębowym pozwoliła zachować
odpowiednią jakość kości, do wszczepienia w przyszłości
implantu protetycznego. Leczenie protetyczne (jeśli będzie
konieczne) może zostać przeprowadzone po zakończeniu
pionowego wzrostu twarzy, który u kobiet ma miejsce już po
16. roku życia. Podsumowanie. Prezentowany przypadek
15-letniej pacjentki pokazuje, że ząb, dzięki interwencji
ortodontyczno-chirurgicznej, pomimo znacznie skróconego
korzenia może pozostać w łuku zębowym, pełniąc funkcję
czynnościową i estetyczną. (Świątkowska A, Dunin-Wilczyńska
I, Świątkowski W. Postępowanie ortodontyczne u pacjentki
z zatrzymanym zębem siecznym w żuchwie – opis
przypadku. Forum Ortod 2018; 14: 150-7).
Słowa kluczowe
Crown-to-Root Ratio (CRR), dilaceracja, uraz zęba, zatrzymanie zęba
Zintergrowane z
