Czy filmy wideo z serwisu YouTube™ są wiarygodnym źródłem informacji o resorpcji korzenia?

Endodonta i ortodonta podjęli próbę oceny zawartości i kompletności filmów z serwisu YouTube™ jako źródła informacji na temat leczenia ortodontycznego i innych problemów występujących u pacjentów z resorpcją korzenia.

Cel
Celem tego badania jest ocena informacji na temat resorpcji korzenia dostępnych w Internecie z zastosowaniem serwisu YouTube™ jako kluczowego źródła danych oraz ocena tych danych porównawczo z perspektywy różnych specjalności w stomatologii. Ponadto celem jest ocena, czy filmy w serwisie YouTube™ mogą być wykorzystane jako źródło informacji na temat możliwego ryzyka resorpcji korzenia u pacjentów ortodontycznych.

Materiał i metody
Wyszukiwanie przeprowadzono w serwisie YouTube™ przy użyciu czterech różnych terminów związanych z resorpcją korzenia. Po zastosowaniu kryteriów wykluczenia wybrano 51 filmów. Przy ocenie filmów brano pod uwagę czas trwania, prawa własności, liczbę wyświetleń, liczbę kciuków w górę i w dół, komentarze, jakość parametrów wideo i audio. Dokładność filmów analizowano przy użyciu sześciu kategorii: etiologia, anatomia, objawy, procedura leczenia, przebieg pooperacyjny i rokowanie dla resorpcji korzenia. Treść oceniano pod względem kompletności i analizowano statystycznie testem U Manna-Whitney'a (P<0,05).

Wyniki
Większość udostępnionych filmów dotyczyła przypadków (31,37%) związanych z procesem leczenia. Podczas statystycznej oceny wyników przedstawionych przez różnych specjalistów stwierdzono istotną różnicę w ocenie jakości i dokładności filmów (P<0,05). Wykryto statystycznie istotną wysoką korelację między pomiarami obu badaczy dla wszystkich wyników (P<0,05).

Wnioski
Wybrane filmy w serwisie YouTube™ dotyczące resorpcji korzenia były umiarkowanej jakości. Podczas gdy endodonta stwierdził, że filmy były wyższej jakości pod względem parametrów audio i wideo, ortodonta ocenił je wyżej pod względem dokładności. Serwis YouTube™ nie jest obecnie odpowiednim źródłem informacji dla pacjentów szukających informacji na temat resorpcji korzenia. Endodonci i ortodonci muszą podjąć dalsze wysiłki w celu stworzenia wiarygodnych treści medycznych o wysokiej jakości na popularnych platformach mediów społecznościowych, takich jak serwis YouTube™.



An endodontist and an orthodontist sought to assess the content and completeness of YouTube™ videos as an information source for orthodontic treatment and other issues among patients with root resorption.

Aim
The aim of this study is to investigate the information about root resorption available on the Internet using YouTube™ as a key source and to evaluate this data comparatively from the perspectives of different specialties in dentistry. In addition, it is aimed to evaluate whether YouTube ™ videos can be used as a source of information against the possible root resorption risk of orthodontic patients.

Material and methods
A search was made using four different terms related to root resorption in the YouTube™. After exclusion criteria were applied, 51 videos were selected. The assessment of the videos took into account duration, ownership, views, likes and dislikes, comments, video and audio quality. Video accuracy was analyzed using six categories: etiology, anatomy, symptoms, treatment procedure, postoperative course and prognosis of root resorption. The content was scored for completeness level and statistically analyzed using the Mann–Whitney U test (P<0.05).

Results
The majority of the shared videos were case videos (31.37%) related to the treatment process. When the scores given by different specialists were evaluated statistically, a significant difference was found in the video quality and accuracy scores (P<0.05) A statistically significant high correlation was detected between the measurements of both researchers in all scoring (P<0.05).

Conclusions
The selected YouTube™ videos on root resorption were moderate quality. While the endodontist found the videos higher quality in terms of audio and video, they were scored higher by the orthodontist in terms of accuracy. YouTube™ is not currently a suitable source of information for patients seeking to learn about root resorption. Endodontists and orthodontists need to make further efforts to create reliable and quality medical content on popular social media platforms such as YouTube™.