en ENGLISH
eISSN: 2956-7548
ISSN: 1734-1558
Forum Ortodontyczne / Orthodontic Forum
Bieżący numer Archiwum Artykuły zaakceptowane O czasopiśmie Rada naukowa Recenzenci Bazy indeksacyjne Prenumerata Kontakt Zasady publikacji prac Standardy etyczne i procedury
Panel Redakcyjny
Zgłaszanie i recenzowanie prac online
4/2018
vol. 14
 
Poleć ten artykuł:
Udostępnij:
streszczenie artykułu:
Badania kliniczne

Ocena wyników interdyscyplinarnego leczenia pacjentów z rozszczepami całkowitymi podniebienia. Część 1.

Bogna Racka-Pilszak
1
,
Anna Wojtaszek-Słomińska
1
,
Agata Zdun-Ryżewska
2
,
Mikołaj Majkowicz
3
,
Agnieszka Banaszkiewicz
4
,
Krzysztof Basiński
2

1.
Zakład Ortodoncji, Gdański Uniwersytet Medyczny Department of Orthodontics, Medical University of Gdansk
2.
Zakład Badań nad Jakością Życia, Gdański Uniwersytet Medyczny Department of Quality of Life Research, Medical University of Gdansk
3.
Wydział Nauk o Zdrowiu, Akademia Pomorska w Słupsku Department of Health Sciences, Pomeranian University in Słupsk
4.
Katedra Logopedii, Wydział Filologiczny, Uniwersytet Gdański Department of Logopaedics, Faculty of Languages, University of Gdansk
Forum Ortod 2018; 14: 270-283
Data publikacji online: 2019/07/16
Pełna treść artykułu Pobierz cytowanie
 
Rozszczepy podniebienia to najczęściej występująca wada

wrodzona w obrębie twarzowej części czaszki. Współistniejące

zniekształcenia twarzy są po zoperowaniu nie tylko widoczne,

a także słyszalne – dzieci urodzone z rozszczepem należą

do grupy ryzyka wystąpienia wad mowy. Z tego powodu mogą się spotkać z niewłaściwymi reakcjami otoczenia, co

może skutkować złym samopoczuciem psychicznym.

Większość badanych (ok. 67 proc.) doświadczała przykrości

ze strony otoczenia oraz widzi wpływ rozszczepu na obniżenie

poczucia pewności siebie. Prawie 56 proc. badanej grupy

dostrzega wpływ tej wady wrodzonej na umiejętność

nawiązywania relacji społecznych, a 33 proc. – na wyniki

osiągane w szkole. Cel. Głównym celem badań była ocena

skuteczności leczenia pacjentów z rozszczepami całkowitymi

oraz przydatności używanych narzędzi badawczych (ankieta,

wskaźnik GOSLON). Materiał i metody. Materiał badawczy

stanowiła grupa 45 osób z rozszczepami całkowitymi

jednostronnymi i obustronnymi, u których ukończono

wielospecjalistyczne leczenie. Średni wiek badanych wynosił

22 lata. Badania przeprowadzono w Poradni Ortodoncji

Uniwersyteckiego Centrum Stomatologicznego Gdańskiego

Uniwersytetu Medycznego. Metody badawcze obejmowały

ocenę zmian w zgryzie przed i po leczeniu z wykorzystaniem

wskaźnika GOSLON, ankietę wypełnianą przez pacjentów

oraz specjalistyczne badanie logopedyczne. Wyniki.

Największy odsetek zadowolonych pacjentów odnotowano

wśród osób leczonych ortodontycznie (ok. 90 proc.), co

pokryło się ze stwierdzoną poprawą warunków zgryzowych

po leczeniu. Wygląd poszczególnych obszarów twarzy

oceniono w większości jako dobry lub bardzo dobry.

Zauważono również, że pacjent im bardziej zadowolony

z terapii logopedycznej, tym bardziej zadowolony z jakości

mowy. Wnioski. Badanie końcowych wyników

interdyscyplinarnego leczenia pacjentów z rozszczepami

ma duże znaczenie kliniczne dla wypracowania kolejnych

i oceniania aktualnie stosowanych standardów postępowania

terapeutycznego. (Racka-Pilszak B, Wojtaszek-Słomińska

A, Zdun-Ryżewska A, Majkowicz M, Banaszkiewicz A,

Basiński K. Ocena wyników interdyscyplinarnego leczenia

pacjentów z rozszczepami całkowitymi podniebienia.

Część 1. Forum Ortod 2018; 14: 270-83).

Cleft palate is the most common congenital defect within

the facial skeleton. Coexisting facial deformations are not

only visible, but also audible after surgery – children born

with cleft lip and palate belong to the risk group for occurrence

of speech-language disorders. Due to this fact, they may face inappropriate responses of people around, which may cause

poor mental condition. Majority of subjects (ca. 67 percent)

experienced unpleasant feelings caused by people around

them and noticed contribution of the cleft to lowered selfconfidence.

Almost 56 percent of the studied group notices

influence of this congenital defect on ability to establish social

relationships, and 33 percent – on results achieved at school.

Aim. The main aim of the study was to evaluate efficacy of

treatment in patients with cleft lip and palate as well as

usefulness of applied research tools (questionnaire, GOSLON

score). Material and methods. Study material included a group

of 45 subjects with unilateral and bilateral cleft lip and palate,

who completed multidisciplinary treatment. Mean age of the

subjects was 22 years. The study was conducted at the

Outpatient Orthodontic Clinic of the University Dentistry

Centre of the Medical University of Gdansk. Research methods

included evaluation of the occlusal abnormalities before and

after treatment using GOSLON score, questionnaire completed

by the patient, and specialist speech-language examination.

Results. The highest percentage of satisfied patients was

observed among subjects, who underwent orthodontic

treatment (ca. 90 percent), which corresponded with

established improvement in occlusal conditions after treatment.

Appearance of the respective facial areas was mainly defined

as good or very good. It was also noticed that the more the

patient was satisfied with speech-language therapy, the more

he/she was satisfied with speech quality. Conclusions.

Evaluation of final outcomes of the multidisciplinary treatment

in patients with cleft lip and palate constitutes high clinical

significance in order to make further development and to

evaluate currently used therapeutic management standards.

(Racka-Pilszak B, Wojtaszek-Słomińska A, Zdun-Ryżewska

A, Majkowicz M, Banaszkiewicz A, Basiński K. Evaluation

of interdisciplinary treatment outcomes in patients with

cleft lip and palate. Part 1. Orthod Forum 2018; 14: 270-

83).
słowa kluczowe:

rozszczep podniebienia, leczenie ortodontyczne, wskaźnik GOSLON, leczenie logopedyczne, satysfakcja z wyników leczenia